Nessa medida me coloquei a refletir, quando se ama do verbo Amar em todas as conjugações possíveis o egoísmo deixa de existir, pois queremos e somos altruístas na máxima expressão do adjetivo, não vemos a hora de saber o que está acontecendo, o que a pessoa está fazendo, o que escreve, o que fala onde foi e tudo o mais, e serve também para as atitudes coletivas e não apenas pessoais, e minha reflexão me levou ao outro lado da moeda, e, percebi que quando o altruísmo em sua máxima expressão não está presente, o egoísmo é preponderante, muitas vezes não é por mal é apenas instintivo, é insegurança, é vontade de ser querido, e também se aplica coletivamente, é por vezes a falta de Amar em todas as conjugações possíveis.
Percebi então a dicotomia em que o ser humano tem que conviver consigo e com a sociedade, familia, etc.
Ser egoista é instintivo, Amar é sensitivo, parece ser das tarefas mais difíceis que o ser humano tem que passar, para crescer em si mesmo.
Concluo - EU SOU UM EGOÍSTA QUE É SENSITIVO, UMA TOTAL DISCORDÂNCIA DAQUILO QUE SERIA TOMADO COMO NORMAL. Se é que a normalidade tal como a concebemos existe.
Egoísmo (ego + ísmo) é o hábito ou a atitude de uma pessoa colocar seus interesses, opiniões, desejos, necessidades em primeiro lugar, em detrimento (ou não) do ambiente e das demais pessoas com que se relaciona. Neste sentido, é o antônimo de altruísmo.
Altruísmo é um tipo de comportamento encontrado nos seres humanos e outros seres vivos, em que as ações de um indivíduo beneficiam outros. Não é sinônimo de filantropia. No sentido comum do termo, é muitas vezes percebida como sinônimo de solidariedade. A palavra "altruísmo" foi cunhada em 1831 pelo filósofo francês Augusto Comte para caracterizar o conjunto das disposições humanas (individuais e coletivas) que inclinam os seres humanos a dedicarem-se aos outros. Esse conceito opõe-se, portanto, ao egoísmo, que são as inclinações específica e exclusivamente individuais (pessoais ou coletivas).
Nenhum comentário:
Postar um comentário